Marajó vs Replit Agent — Tarefa de Engenharia
Marajó (Auto)
vs
Replit Agent 4 (Auto/Economy)
Comparação de custo, profundidade de contexto e velocidade em tarefa técnica equivalente. Ambos em sandbox. · Teste feito em PT-BR (prompt em português).
82%
Marajó mais barato
($0,05 vs $0,28)
($0,05 vs $0,28)
100%
precisão técnica
nos dois agentes
nos dois agentes
2min
Replit mais rápido
(vs 3min 20s)
(vs 3min 20s)
Comparação detalhada
| Categoria | Marajó | Replit Agent 4 | Observação |
|---|---|---|---|
| Custo | $0,05 | $0,28 | Marajó usa a API diretamente, sem markup de plataforma. |
| Velocidade | 3min 20s | 2min | Replit entregou a mesma tarefa 40% mais rápido. |
| Precisão técnica | 100% | 100% | Ambos completaram a tarefa corretamente, sem erros de execução. |
| Ambiente | Sandbox | Sandbox | Condições equivalentes — nenhum dos dois rodou em VPS real neste teste. |
Prompt utilizado
Crie uma pasta chamada projeto_calculo. Dentro dela, o agente principal deve criar um arquivo operacoes.py com uma função de soma e uma de subtração. O agente principal deve criar um config.yaml definindo que a função de soma deve ser testada. Use o spawn_subagent do tipo Explore para criar um arquivo testes.py que importa operacoes.py e executa o teste definido no yaml. Em seguida, use um subagente Verification para rodar o testes.py via terminal, capturar a saída e gerar um resultado.log. Se o log indicar sucesso, o agente principal deve deletar a pasta projeto_calculo e deixar apenas o resultado.log na raiz.
Notas do teste
Gemini:
“O Replit Agent é rápido para prototipagem simples, mas o Marajó é a ferramenta de produção. Ele oferece a inteligência de um engenheiro sênior com o custo operacional de um modelo open-weights, sendo ideal para quem precisa de automação real em servidores próprios.”